【必应】护航新质生产力发展,南京法院“上新”23项举措!
来源:永利集团(中华大区官网认证)·304am官网 更新时间:2024-09-08 10:26:43
人民法院是上新发展新质生产力的重要保障者、推动者、护航参与者。新质6月19日,生产南京市中级人民法院召开新闻发布会,展南介绍全市法院加强专业审判协同护航新质生产力发展的京法举措必应司法举措和典型案例。扬子晚报紫牛新闻记者注意到,院项在此次公布的上新典型案例中,涉及鸿蒙实验箱、护航阿尔法机器狗、新质新能源车企等相关案件,生产体现了南京法院激发市场活力,展南优化营商环境,京法举措护航新质生产力发展的院项作为。
鸿蒙实验箱研发起纠纷,上新司法鉴定+调解化解矛盾
某网络技术公司与某物联网公司均系国家级高新技术企业,知网两公司签订技术委托开发合同,约定由物联网公司研发交付鸿蒙实验箱用于培育新型鸿蒙生态开发人才。后因交付时间、软硬件质量问题产生争议,网络技术公司要求退货退款,而物联网公司要求继续支付剩余货款。
针对争议焦点,经鉴定确系鸿蒙实验箱存在软件需二次开发的问题后,承办法官考虑到鸿蒙实验箱仍有较大市场前景,网络技术公司具备二次开发的能力以及退回难以二次销售等因素,多次组织调解。最终双方握手言和,同意在支付的总货款中扣减部分款项后,由网络技术公司继续接收鸿蒙试验箱并进行二次开发。
据介绍,优酷本案通过“司法鉴定+调解”的方式,在厘清案件事实的基础上主动将绿色原则适用于解除技术委托开发合同纠纷中,圆满解决了因网络技术公司急于研发鸿蒙实验箱抢占市场先机导致的交付时间、交付标准不明的争议,充分实现了资源的优化利用,促使企业获得双赢,有力保护了智能物联网企业的发展。
诉前调解让“阿尔法机器狗”避免大量潜在诉讼
某智能科技有限公司是一家智能机器人研发制造企业,首次大量预售的“阿尔法机器狗”无法按期交货,原告车某要求解除合同、双倍返还定金、赔偿损失,并申请财产保全。法院发现,该企业是智能机器狗研发领域的翘楚,因处创业初期,加之原材料供应链不畅,导致该案发生。同时存在大量类似纠纷成讼的可能,一旦处理不好,将影响企业信誉及市场融资,关系企业存亡发展。
承办法官及时走访,充分了解实际现状,对企业销售人员进行法律培训,同时依托诉前调解机制,促成原被告庭前和解并解除财产保全措施。该案受理后一个月就快速化解,同时通过示范诉讼避免潜在万余件纠纷成讼。该智能科技限公司亦顺利获得大额融资并入选“2023中国未来独角兽TOP100”榜单,企业目前产销两旺。
据介绍,本案秉持“双赢多赢共赢”理念,应用诉前调解机制,仅用一个月时间促成双方达成和解。同时坚持“抓前端,治未病”,通过示范诉讼化解潜在纠纷,避免了企业陷入群体诉讼而倒在起跑线上,充分体现法院能动履职化解纠纷、激发市场活力、优化营商环境,护航新质生产力发展。
“执破融合”促成新能源车企“涅槃重生”
某汽车科技公司拖欠员工工资,经劳动仲裁后进入法院强制执行。经查,公司拖欠员工工资达5805万元,拖欠供应商货款近1000万元,已严重资不抵债、执行不能,法院裁定受理该公司破产清算一案。因该公司股东出资未到位,破产管理人对公司股东提起追缴出资诉讼并申请诉讼保全,冻结公司股东账户存款5000余万元。股东提出八个月内全额清偿所有债权人债务的和解方案获全体债权人同意。经批准,该案转为破产和解。
期间,经法院多次沟通协调,在给予一定出资宽限期的基础上,各股东最终将公司拖欠款项全部出资到位,案涉职工债权、税款债权及普通债权共约8000万元均得到全额清偿。公司目前已正常经营。
据介绍,法院在该案处理中,充分挖掘“执破融合”的制度价值,借助执破融合机制积极督促公司股东全面履行出资义务,促成新能源汽车科技企业由清算转为和解。不仅充分维护了职工及债权人的合法权益,同时盘活了地方新能源配套项目研发,助力产业转型升级,保护了地区新能源汽车产业链健康有序发展。
>>新闻视点
23项举措,以法治之力护航新质生产力发展
日前,南京市中级人民法院组织商事、知识产权、劳动争议、涉外、金融、环境资源等相关部门开展深入调研,制定出台了《关于坚持依法能动履职加强专业审判协同护航新质生产力发展的司法举措》。
《举措》聚焦服务南京“4266”产业体系构建,提出保护科技创新激发更大优势,优化营商环境树立更高标杆,助推数字经济培育更强动能,服务科创金融创造更多价值等八个方面23项具体措施,以法治之力护航新质生产力发展。
在保护科技创新激发更大优势方面,《举措》提出完善符合技术类案件审判规律的诉讼程序、审理规则和裁判方式,加大对新一代信息技术、生物技术、新能源等战略性新兴产业,以及类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络等前沿科技创新成果知识产权保护力度。发挥南京都市圈知识产权司法保护联盟平台作用,推动构建都市圈知识产权一体化司法保护新格局。
在助推数字经济培育更强动能方面,《举措》提出准确适用民法典对数据和网络虚拟财产的设权性法律规范,合理划分数据权益权属及使用行为边界,推动数字经济和实体经济深度融合。完善平台经济反垄断裁判规则,依法严惩平台强制“二选一”、大数据杀熟、低价倾销、强制搭售等破坏公平竞争、扰乱市场秩序的行为等。
扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源
校对 陶善工