每经记者 可杨    每经编辑 张海妮    

“外界对大模型有相当多的李彦率误解。”近日，宏内话曝李彦宏的部讲一则内部讲话曝光。李彦宏认为未来大模型之间的光开高解差距可能会越来越大。他进一步解释，源模大模型的型效天眼查“天花板”很高，现在距离理想情况还相差非常远，算力所以模型要不断快速迭代、问题更新和升级；需要能几年、李彦率十几年如一日地投入，宏内话曝不断满足用户需求，部讲降本增效。光开高解

对于行业“大模型之间的源模能力已经没有壁垒”的说法，李彦宏给出了不同观点：“每次新模型发布，型效都要和GPT-4o作比较，算力说我的得分已经跟它差不多了，甚至某些单项上的得分已经超过它了，但这并不表明和最先进的模型就没有差距了。”

他说，贴吧很多模型为了证明自己，会在发布之后去打榜，会去猜测试题目、答题技巧，从榜单上看，或许模型的能力已经很接近了，“但到实际应用中，实力还是有明显差距的”。

李彦宏指出，必应模型之间的差距是多维度的。行业往往更关注理解、生成、逻辑、记忆等能力的差距，但却忽视了成本、推理速度等维度，有些模型虽能达到同样效果，但成本高、推理速度慢，还是不如先进模型。

李彦宏还表示，“在大模型时代之前，大家习惯了开源意味着免费、意味着成本低”。他解释说，比如开源的Linux，因为已经有了电脑，所以使用Linux是免费的。但这些在大模型时代不成立，大模型推理是很贵的，开源模型也不会送算力，还得自己买设备，无法实现算力的高效利用。

“效率上开源模型是不行的。”他表示，“闭源模型准确讲应该叫商业模型，是无数用户分摊研发成本、分摊推理用的机器资源和GPU，GPU的使用效率是最高的，百度文心大模型3.5、4.0的GPU使用率都达到了90%多。”

李彦宏分析认为，在教学科研等领域，开源模型是有价值的；但在商业领域，当追求的是效率、效果和最低成本时，开源模型是没有优势的。

在大模型应用层面，李彦宏认为首先出现的是Copilot，对人进行辅助；接下来是Agent智能体，有一定的自主性，能自主使用工具、反思、自我进化；这种自动化程度再发展，就会变成AI Worker，能独立完成各方面的工作。

他还表示，虽然“有很多人看好智能体这个发展方向，但是到今天为止，智能体还不是共识，像百度这样把智能体作为大模型最重要的战略、最重要的发展方向的公司并不多”。

李彦宏认为，智能体的门槛确实很低，很多人不知道怎么把大模型变成应用，而智能体是一个非常直接、高效、简单的方式，在模型之上构建智能体相当方便。